«Сторожові пси» демократії – хто вони?

У нас в країні люблять нарікати на владу скрізь: вдома на кухнях, в громадському транспорті, в чергах під кабінетами чиновників, навіть на телевізійних політичних шоу тільки цим і займаються. Та як показує досвід - самих нарікань чомусь замало. Тому що за владою потрібно слідкувати, перевіряти її дії, тобто серйозно займатись моніторингом її діяльності. Звісно, так званому пересічному громадянинові це не під силу. Кожному необхідно годувати сім’ю, працювати, розважатися.
Але нехай, представники влади не забувають, що за ними слідкують «сторожові пси» демократії – ініціативні громадські організації та ЗМІ. Їх робота – знати як функціонують публічні інституції та ключові особи влади. Задача «сторожових собак» - здійснювати моніторинг – тобто довіряти та перевіряти. В результаті – збільшується відкритість, прозорість стосунків між владою і суспільством. А це вигідно кожній людині.
Оскільки будь-який моніторинг допомагає вирішити проблему – нехай то буде недбальство чи ігнорування проблем при розгляді скарг у місцевого чиновника, або ж недобросовісний ремонт (чи відсутність його), здійснений ЖЕКом, або надання «секретності» інформації, яка показує витрати наших з вами коштів, як платників податків та утримувачів всього бюрократичного апарату. Часто тільки завдяки втручанню громадських організацій чи ЗМІ навіть критична ситуація змінюється в кращу сторону. Наприклад, чиновникам зовсім не має діла до багатодітної сім’ї, що тісниться в одній кімнаті,- роками пишуться відписки, люди стоять в черзі на житло. І тільки втручання журналістів та розголос проблеми може зрушити з місця лещата державницької бюрократичної машини.
Але варто пам’ятати, що моніторинг – це конкретна діяльність, плановий збір даних, опрацювання, вироблення рекомендацій. Тому багато громадських організацій Півдня України були зацікавлені у навчаннях з моніторингової діяльності.
Комітетом виборців України була організована Школа громадського моніторингу для представників НУО та ЗМІ Півдня – Миколаївської, Одеської, Херсонської областей та Криму. Переоцінити її важливість і доречність в сьогоднішніх суспільно-політичних умовах важко.
Було проведено дві сесії – 7-13 червня за темою: «Ефективні механізми проведення громадського моніторингу». Та 27 червня – 2 липня – «Аналіз інформації та проведення ефективної інформаційної кампанії».
Представники ГО АЕР та газети «День за днем» теж мали чудову нагоду пройти навчання в Школі. Тренерами професійно було роз’яснено принципи, етапи, цілі моніторингової діяльності. Крім того, цікавим було дізнатися досвід польських колег в даних питаннях. Так, наприклад, навіть в провінційних містечках Польщі займаються моніторингом влади, здійснюють аналіз виборів.
У другій сесії вже брали участь не лише представники ГО, а й журналісти. Було роз’яснено як грамотно провести інформаційну кампанію, як «подати інформацію». Тому що важливо не лише дослідити проблему, але й показати її, донести результати моніторингу.
Новинка даної школи – наголошення спільності, взаємопідтримки громадських організацій і ЗМІ. Тому що моніторинг – це не лише збір даних про проблему (чим зазвичай займаються ГО), але й висвітлення її для широкої громадськості ( а тут не обійтись без ЗМІ). Ось в цьому відношенні – ЗМІ та громадська організація – дійсно два найкращих друга.
Для учасників Школи було оголошено конкурс проектів направлених на моніторинг органів державної влади. Реалізація цих проектів проходитиме за фінансової підтримки програми Польська допомога Міністерства Закордонних Справ Польщі у 2010 році та Національного фонду демократії (США).
Проекти на проведення моніторингу подаються виключно у коаліції громадської організації і ЗМІ. Результати конкурсу очікуються з 22 липня.
Але нехай, представники влади не забувають, що за ними слідкують «сторожові пси» демократії – ініціативні громадські організації та ЗМІ. Їх робота – знати як функціонують публічні інституції та ключові особи влади. Задача «сторожових собак» - здійснювати моніторинг – тобто довіряти та перевіряти. В результаті – збільшується відкритість, прозорість стосунків між владою і суспільством. А це вигідно кожній людині.
Оскільки будь-який моніторинг допомагає вирішити проблему – нехай то буде недбальство чи ігнорування проблем при розгляді скарг у місцевого чиновника, або ж недобросовісний ремонт (чи відсутність його), здійснений ЖЕКом, або надання «секретності» інформації, яка показує витрати наших з вами коштів, як платників податків та утримувачів всього бюрократичного апарату. Часто тільки завдяки втручанню громадських організацій чи ЗМІ навіть критична ситуація змінюється в кращу сторону. Наприклад, чиновникам зовсім не має діла до багатодітної сім’ї, що тісниться в одній кімнаті,- роками пишуться відписки, люди стоять в черзі на житло. І тільки втручання журналістів та розголос проблеми може зрушити з місця лещата державницької бюрократичної машини.
Але варто пам’ятати, що моніторинг – це конкретна діяльність, плановий збір даних, опрацювання, вироблення рекомендацій. Тому багато громадських організацій Півдня України були зацікавлені у навчаннях з моніторингової діяльності.
Комітетом виборців України була організована Школа громадського моніторингу для представників НУО та ЗМІ Півдня – Миколаївської, Одеської, Херсонської областей та Криму. Переоцінити її важливість і доречність в сьогоднішніх суспільно-політичних умовах важко.
Було проведено дві сесії – 7-13 червня за темою: «Ефективні механізми проведення громадського моніторингу». Та 27 червня – 2 липня – «Аналіз інформації та проведення ефективної інформаційної кампанії».
Представники ГО АЕР та газети «День за днем» теж мали чудову нагоду пройти навчання в Школі. Тренерами професійно було роз’яснено принципи, етапи, цілі моніторингової діяльності. Крім того, цікавим було дізнатися досвід польських колег в даних питаннях. Так, наприклад, навіть в провінційних містечках Польщі займаються моніторингом влади, здійснюють аналіз виборів.
У другій сесії вже брали участь не лише представники ГО, а й журналісти. Було роз’яснено як грамотно провести інформаційну кампанію, як «подати інформацію». Тому що важливо не лише дослідити проблему, але й показати її, донести результати моніторингу.
Новинка даної школи – наголошення спільності, взаємопідтримки громадських організацій і ЗМІ. Тому що моніторинг – це не лише збір даних про проблему (чим зазвичай займаються ГО), але й висвітлення її для широкої громадськості ( а тут не обійтись без ЗМІ). Ось в цьому відношенні – ЗМІ та громадська організація – дійсно два найкращих друга.
Для учасників Школи було оголошено конкурс проектів направлених на моніторинг органів державної влади. Реалізація цих проектів проходитиме за фінансової підтримки програми Польська допомога Міністерства Закордонних Справ Польщі у 2010 році та Національного фонду демократії (США).
Проекти на проведення моніторингу подаються виключно у коаліції громадської організації і ЗМІ. Результати конкурсу очікуються з 22 липня.





